生活用品区的五条规则完全是零散的，相互之间看不出任何联系，只有矛盾。
矛盾点在于导购。
超市守则中提到过导购，导购身穿绿色制服，顾客可以向其咨询；听到风格不对的音乐时，也是需要向导购求助。
从这一点上来看，导购像是个正面角色。
生活用品区守则中同样两处提及导购，一次是【不存在导购】，一次是【交给导购】。
那么，存在一个区域既有导购、又没有导购的情况吗？
陈韶偏向于生活用品区是存在导购的，问题应该出在【推销行为】上。
也就是说，【推销行为】表示该导购并非真正的导购，或者此时要么导购有问题、要么天选者本身有问题。
第五条，陈韶觉得大概率是正确的，它和整个小区的规则都是相对应的，漫画家和音乐家的污染太过强大。
第二条，文具仅向未成年人出售，就很有意思。幸福小区里面，孩子们的地位似乎是特殊的，就连超市售卖的商品都这么双标。
所以这些文具在怪谈里会有什么特殊的作用吗？
The content is not finished, continue reading on the next page