陈韶“哦”了一声，马上转移了话题：“那他们平时是用木头做的东西多，还是用陶器多？陶器真的那么难做吗？”
“肯定是木头用的多，陶器得烧呢……”店主有点心不在焉，回答陈韶的问题时，不时往南边看。
“那不是会砍很多木头吗？”陈韶权当自己没看见，接着这个话题问道，“我们老师说，要保护山林，不要乱砍滥伐。他们砍完会种吗？”
店主稍微被牵回一点注意力：“他们人少，再怎么用，也用不了太多木头的。”
他们又聊了会儿天，等有其他顾客进来，陈韶才离开，又陆续进了几个工艺品店，表现也大都如此。
日头渐高，街上的游客也慢慢多起来，也不免变得有些喧闹。陈韶随便找了个角落站着，从包里掏出瓶矿泉水，慢慢思索。
从工艺品店店主们的表现来看，陶器是一个重要污染源，木器却不是，这已经能够确定了。而从街边的奶茶店和垃圾桶来看，塑料杯也的确是可以正常使用的。
那就说明【多用塑料、玻璃、木质用品，少用瓷器、金属制用品】这条规则大概率是正确的，没有被篡改过——前面三种材质相对安全，可以多用；后两种材质比较危险，尽量少用；没有被提及的陶器非常危险，甚至危险到规则里不能直接提及，只能用“瓷器”这种泛称来指代。
但还是那个问题——
一个核心为“自然信仰”的怪谈，怎么就和陶瓷、金属扯上关系了？木头不应该更接近怪谈核心吗？塑料不应该是一定要被杜绝的吗？
The content is not finished, continue reading on the next page