* 允许回退路径不公开具体节点内容，但必须提交回退路径经过的节点名称集合与责任位类别集合；
* 所有提交内容必须进入对照封存并由三方保存，避免事后改口。
宗主侧若真是自动机制，这个折中不伤它；若是人为伪装，它就很难给出一致的短码与路径集合。
---
最终，宗主侧被迫提交“回退路径节点集合存在性索引”，编号：AUTO-RT-01。索引里出现了一个关键节点名：**K-MAP维护节点**。
K-MAP不是外事节点，不是资源节点，而是刻码映射维护节点——也就是“映射表维护入口”的名字。名字一出现，一切遮蔽就失效了：你可以说自动回退，但你回退经过映射维护入口，就说明回退依赖映射表。映射表存在，且被触达。
更重要的是，AUTO-RT-01里还写了回退执行席位类别：**IS-M07**。这是一个此前席位编号清单里没有出现过的类别。也就是说，宗主侧在交席位清单时漏掉了这类席位。漏掉不是疏忽，是隐藏。
隐藏席位出现在危机回退路径上，意味着：镜像席位不仅存在，而且在关键时刻承担执行。
江砚看到IS-M07的瞬间，脑中所有链条对齐：这就是掌心的镜像皮。它把执行手藏在“自动回退/冗余备份”名义下，席位清单不写，平时不动，危机时动。一动，就能说“自动”。
但现在它动过了，并且被编号锁住。
The content is not finished, continue reading on the next page