林薇薇选了A。画面切换，像素小人坐在书桌前，头顶冒出“知识+5”的小字。接着进入下一个节点——关于毕业选择、亲情、友情、爱情……每个节点只有简单的两个选项，选择后有简短文字描述后果，并影响几项基础数值。
流程很短，只有五六个关键选择点。画面粗糙，交互生硬，偶尔在切换场景时有明显卡顿。
但它有一种笨拙的认真。
林薇薇注意到，在某些选项上，设计者显然投入了真实的思考。
比如，在涉及“诚信”的节点，如果选择“掩饰错误”，后续会出现“信任降低，机会流失”的连锁反应。在“家人”节点，忽视每周的电话，之后会触发“母亲生病，你从旁人口中得知”的事件，并伴随“愧疚”状态。
她快速完成了所有选择，得到一个结局：
“你的人生平稳而有序，拥有尚可的工作与社交。但在某些深夜，你是否会想起那些未曾选择的道路？”
一张简单的雷达图总结了她各项数值的最终结果。最后，是一行结束语：
“游戏可以重来，人生只有一次。但每一次选择，都在默默定义着你。”
demo结束了。总共不到八分钟。
The content is not finished, continue reading on the next page