他继续讲解,语速不快,但每句话都经过精确设计。从理论基础,到算法实现,再到临床验证,整个逻辑链条严丝合缝。
十五分钟后,他讲到最后一部分:硅谷的三例成功案例。
“这是患者John的数据。35岁,车祸昏迷三年。“林煜调出一组对比图,“左边是治疗前,他的大脑活动被困在一个低维吸引子里。右边是治疗后,吸引子维度上升,复杂度接近正常水平。两周后,他睁开了眼睛。“
会议室里很安静。
林煜关掉投影,坐下来:“以上是我的工作,请各位老师批评指正。“
陈锐和其他几位教授交换了眼神。
“林煜,我有几个问题。“那位神经科学专家开口了,“你的吸引子理论很优美,但大脑不是纯粹的数学系统。你如何保证模型和真实意识的对应关系?“
“我不能保证完美对应。“林煜很直接,“但我可以建立统计关联。在六例成功案例中,吸引子维度的提升都伴随着临床意识水平的改善。这说明模型至少捕捉到了某些本质特征。“
“那失败的案例呢?“
“有一例失败。患者的大脑损伤超过15%,吸引子结构几乎完全崩塌。我们尝试了刺激,但无法重建稳定状态。“林煜顿了顿,“这说明CDAS有边界,不是万能的。“
The content is not finished, continue reading on the next page