有些论文读起来却无法让他产生共鸣。
乔源由此得出结论，数学论文除了那些必须遵循的格式跟用词之外也是有很多讲究的。
比如证明过程也需要张弛有度的节奏感。
适当引用图片搭配文字，能够比纯文本高效数倍，对重要定理进行包装，并指出应用场景更具备说服力……
甚至还有些小技巧，比如在某个证明过程中建立逻辑对话，完全可以DISS一些浪费过他时间的水货文献……
比如顺带着构建一个人家证明东西的反例。
也就是传说中的文献批判性引用。
至于这样会不会得罪人，并不在乔源的考虑范围。
在跟着苏教授研究的这一年多时间里，乔源对这类毫无营养，甚至有明显错误的水论文深恶痛绝。
标题跟摘要看起来高大上，很有东西，于是耐心细致往下看到某个定理或引力的证明过程，却让乔源想打人的论文比比皆是。
尤其是乔源的英语可以说一窍不通，很多英语文献又是必读的，就只能借助各类在线翻译软件。
The content is not finished, continue reading on the next page