她调出自己所有的采访原始录音，现场笔记，以及与被访者学生，同事核实信息的往来邮件，开始逐字逐句地与已发布的文章进行比对分析。
傍晚，一份条理清晰，证据扎实的详细报告，附带着完整的对比材料，直接通过内部系统，发送至总裁陆景彦，总编室以及集团内容安全委员会的邮箱。
报告标题冷静而直接：《关于“陈教授专访”报道严重失实及新闻伦理问题的实名反映》。
.
京北的夜晚，霓虹灯将车窗映得流光溢彩。李曼坐在副驾上，手指划拉着手机屏幕，嘴角是压不住的笑意。
“看见没？又是第一！”她把热搜榜的截图怼到开车的男人面前，“陈教授那篇，爆了！这下季度晋升，我看谁还能跟我争。”
男人瞥了一眼屏幕，没接话，只是专注地看着前方的路。他是某家投资公司的小高管，和李曼在一起，是因为看中她BCF记者的身份和在媒体圈的人脉。
“要我说，还是我们曼姐厉害，”男人握着方向盘。
李曼自顾自地继续吹嘘，语气轻佻，“那个林亦，装什么清高，采访回来写的东西跟论文似的，谁看啊？还不是得靠我加工一下，这才有爆点。老学究那点陈年旧事，挖出来不就是给人下饭的嘛。”
张凯握着方向盘的手指紧了紧，终于开口，声音有些沉：“你说的那个陈教授……全名是不是陈启明？”
“对啊，说是什么搞学术的，以前挺有名的。”李曼不以为意，“怎么了？”
The content is not finished, continue reading on the next page