事发当晚，受害人因为长期驯养的三眼獩被残杀后心情极差，跟两名凶手起了口角，然后愈演愈烈，以至于二人气愤不过，持枪将他击杀。
不仅凶手们对前因后果与犯罪事实供认不讳，庄园之内的多位仆人也都可以作证。
“基于以上情况，我们认为此案事实清晰证据确凿，与希贝小姐诉流浪儿金一案全不相关。请法官阁下依法判处两名凶犯极刑。”
说到最后一句话的时候，公诉人刻意地提高了声音。
这当然是对唐闲的蓄意挑衅。
唐闲有权质疑检方的证据，有权将起诉文书批得一无是处，甚至有权把他个人骂得狗血淋头，但唯有一点，是她做不到的。
那就是对谁起诉。因为这是独属于检察官的权利。
别说唐闲只是代理法官，哪怕是一位真正的大法官，也无权指定案件中的嫌疑人。
唐闲想要把希贝小姐套进来，变成嫌疑人，但检方提的嫌疑人，偏偏就是另外两个。
法官可以决定被告有罪，或者没有罪，也能以证据存疑为由驳回起诉，但就是无法对未经检方提名为被告的嫌疑人，进行判决。
唐闲似乎完全没有察觉公诉人的晦暗心思。
The content is not finished, continue reading on the next page