李工反驳，“气动固然重要，但结构是基础。没有可靠的结构，再好的气动设计也是空中楼阁。”
“我们应该先确定总体结构方案，特别是机身的承力框架……”
两人各执一词，其他专家也纷纷加入讨论。
会议室里很快充满了各种专业术语和激烈争论。
有人主张参考国外现有设计，有人坚持要完全自主创新；
有人认为应该保守些，先保证成功，有人则主张大胆突破。
赵四安静地听着，手中的笔在笔记本上快速记录。
他注意到，争论的焦点逐渐集中在一点上：是以气动为引领，还是以结构为基础？
或者说，在资源有限的情况下，优先保障哪个方向？
争论持续了将近一个小时，谁也没能说服谁。
会议室里的气氛有些僵。
The content is not finished, continue reading on the next page