“邮件你们看到了。”林致远将电脑屏幕转向他们，上面正是那封匿名信，“说说吧，怎么回事？数据到底有没有问题？”
“放他娘的狗屁！”王组长忍不住爆了粗口，“我们的数据都是实打实做出来的，一步一个脚印！每一批实验都有原始记录，有实验员签字，有复核人签字！他凭什么污蔑我们数据造假？”
钱工相对冷静，但语气也带着怒意：“林总监，邮件里说的那几批数据，我都有印象。重复性好，是因为我们优化了模型建立方法和给药方案，减少了系统误差。而且，我们每次实验都设置了严格的对照，进行了统计学分析，p值都小于0.01，差异显著。这怎么能叫‘过于完美’？难道非要数据乱七八糟，才叫真实？”
赵博士扶了扶眼镜，冷静地道：“我已经核对了原始记录和统计过程，没有任何问题。实验动物是随机分组，实验操作是双盲，数据记录是实时电子记录加手工备份，分析是用的标准统计软件。如果有人质疑，我们可以公开所有原始数据和分析过程，接受任何第三方的核查。”
聂虎一直没说话，他仔细看着那封邮件，逐字逐句地分析。邮件写得很“专业”，避开了具体的技术细节，只抛出“数据过于完美”这个模糊但极具煽动性的质疑。发送时间是深夜，匿名，显然是早有预谋。
“林总监，”聂虎开口，声音平静，“这封邮件，看似质疑数据，实则意在打击项目组的声誉和信心，拖延项目进度。发邮件的人，对我们项目的进展很了解，知道我们刚刚有了新发现，士气正旺。选择这个时候发难，时机拿捏得很准。”
林致远点点头，眼神锐利：“你说的没错。这是冲着你，冲着项目组，也是冲着我来的。数据本身，我相信你们。但既然有人提出了‘质疑’，我们就必须正面回应，而且要回应得漂亮，让所有可能存在的疑虑，彻底消失。”
他看向聂虎：“聂虎，这件事，你来负责。我要一份最详细、最严谨的说明报告，针对邮件中模糊的指控，用无可辩驳的事实和数据，一一进行驳斥。同时，邀请研发中心学术委员会的两位资深专家，以及质量管理部的刘主任，组成一个临时的数据核查小组，对‘疏肝解郁方’所有的药效学、毒理学原始数据进行独立复核。复核过程全程透明，复核报告向全研发中心公开。”
聂虎心中一凛，这是要正面硬刚，而且要搞得声势浩大，彻底堵住所有人的嘴！林致远这是动了真怒，也要借此机会，震慑那些在背后搞小动作的人。
“是，林总监。我立刻准备。”聂虎沉声应道。
The content is not finished, continue reading on the next page