“二十年不可撤销信托，期限是否过长？这实质上等于冻结了我当事人未来二十年的资产处置权。”
“分红比例虽然优厚，但缺乏与‘星海精工’未来业绩的直接联动，我当事人的权益如何保障？”
“关于技术优先合作权，条款过于模糊，是否意味着未来‘星海精工’任何有前景的技术，都必须优先、甚至独家提供给莱茵斯特家族？这是否构成变相的技术控制和不公平竞争？”
问题一个比一个刁钻，直指信托方案可能损害继承人利益、以及莱茵斯特家族试图通过此方案对“星海精工”进行长期技术控制的要害。伊恩·吴虽然尽力解释，但显然有些吃力。理查德·陈面色沉静，偶尔补充几句，但大部分时间在观察。
苏晚一直安静地听着，直到对方律师抛出一个关于“如果‘赫尔墨斯动力’或其他竞争者，在未来提出更优厚的收购条件，我当事人是否有退出信托的机制”的问题时，她终于抬起了手，示意自己要发言。
所有人的目光，瞬间集中到了这位一直沉默的年轻顾问身上。她今天的气质，与之前在董事会时又有所不同。少了几分初来乍到的谨慎，多了几分沉静的、不容置疑的力量感。
“关于退出机制，”苏晚的声音清晰平稳，在安静的会议室里回荡，“在信托协议中，我们设置了一个‘特殊回购条款’。即在信托存续的第十年，经过独立第三方审计机构对‘星海精工’价值的公允评估后，莱茵斯特家族拥有优先回购权。回购价格，将基于当时的公允价值，并附带一笔可观的、对过去十年稳定分红的‘忠诚奖励’。这保证了，如果未来真的有更具吸引力的外部机会，各位依然有机会在获得丰厚回报的前提下退出。同时，也避免了‘星海精工’因为短期资本套利，而陷入反复易主、技术流失的风险——我想，这也是陈启明先生，以及各位，在情感上和理智上，都不愿看到的。”
她顿了顿，目光缓缓扫过对方律师和在座的LGC成员，继续道：“至于技术优先合作权，并非独家或强制。条款的核心，是‘优先知情权’和‘同等条件下的优先谈判权’。这意味着，当‘星海精工’有新技术寻求商业化时，莱茵斯特家族享有第一时间的知晓权利，并且在外部报价条件相同的情况下，优先获得合作机会。这并非控制，而是基于长期伙伴关系的、互利共赢的保障。莱茵斯特家族在全球的产业网络、技术转化能力和市场渠道，恰恰能为‘星海精工’的技术，提供最广阔、也最高效的舞台。这比将技术卖给‘赫尔墨斯动力’那样背景复杂、可能只图短期利益甚至别有企图的资本，对‘星海精工’的长远发展，对陈启明先生留下的技术遗产，不是更负责任的选择吗？”
她的解释，有理有据，既回应了对方对“控制”的担忧，又点明了与莱茵斯特家族合作的长远价值，更暗戳戳地再次强调了“赫尔墨斯动力”的风险。对方律师陷入了沉思。
“关于分红与业绩联动，”苏晚调出另一份早就准备好的模拟数据图表，“我们可以在信托协议中，加入一个‘超额利润分享’机制。即以过去三年的平均利润为基准，未来‘星海精工’年利润每超过基准一定比例，四位继承人获得的分红也将按更高比例上浮。这直接将各位的收益，与公司的经营表现绑定，激励受托人（我们指定的独立方）更好地管理公司，创造价值。具体比例和阶梯，我们可以再详谈。”
她给出的方案，几乎在瞬间就堵住了对方律师提出的几个最关键的质疑点，而且显示出了对商业细节的精准把握和对合作方心理的洞察。既保持了莱茵斯特家族的利益底线，又做出了足够的、有诚意的让步，将一场可能陷入僵局的谈判，重新拉回了建设性的轨道。
The content is not finished, continue reading on the next page