坎贝尔没有时间管其他的事情，单刀直入：说一说，你们编队遇上对方潜艇袭击的经过，再说一说你的判断！
埃文斯当然是觉得海上驱逐舰编队遇袭肯定是情报外泄所致，要不然，对方的潜艇如何能准确地等在那个海域，从容的射出鱼雷。于是一五一十将当时的情形描述了一遍，
最后说：我觉得这次驱逐舰编队遭袭，感觉对方掌握了我们的编队的行动一样的，并非我在推卸责任，我觉得是不是我们的信息安全方面存在漏洞！
坎贝尔没有生气，他愿意听听下面人的的意见和思路，说：你说说他们是如何掌握我们的行动的？
这个方面目前无法确定，我们编队的确是隐蔽出航，在航渡过程中全程都保持了无线电静默，应不致被对方所察觉。埃文斯的意思很明显，那就是说，我们驱逐舰编队应该不会泄露踪迹，泄密很有可能是在指挥过程中。
坎贝尔当然明白埃文斯的意思：你是说，在我们的指挥体系某些环节存在不安全的情况？不要紧，现在不是追究责任，你尽管说，我们现在就是寻找事情的原因，我不愿意相信是巧合。
埃文斯：我只是觉得问题不在驱逐舰编队，具体是不是在指挥体系上存在问题，我不敢确定！
坎贝尔把卫星的照片推在埃文斯的面前：看一看，这些是你们昨天晚上的战果，对方机场损毁严重，还有一些战机被导弹击中，你怎么解释？这难道不与对方掌握我方行动相矛盾吗？真要是对方掌握我们一举一动的话，那他们的机场何必唱一出苦肉计，要知道，南沙岛屿上的机场的意义不亚于两艘航母的战斗力。他们有必要下这么大的血本吗？
埃文斯听过后，觉得坎贝尔的分析不无道理，但是自己遇上对方的潜艇难道就是一种巧合吗，也说不过去啊。事情绝非偶然，肯定存在某种联系。
埃文斯脑门一亮，仿佛找到了一种证实的办法，就像当年的太平洋战争期间一样如何确定日本人下一个攻击的目标中途岛一样。
于是埃文斯说：我们当前不能确定中国人是否事先知道我们的情报，但是我们可以证实中国人是否能够掌握我们的动向，可以采取一次佯动就可以的了，如果中国人有相对应的动作的话，那无疑说明我们的指挥体系信息方面存在安全隐患。
坎贝尔听后，觉得这个思路还是蛮不错的，要知道当年M国人就是这样确定日本下一个攻击的目标的。
内容未完，下一页继续阅读