我愿意出任参谋联席会议主席一职，但对与中国的战斗并没有取胜的把握。因为你也知道，中国这些年的军力取得了长足的的发展，其最新型的舰艇的技术水平，在一些领域已经不再我们之下。
而且我们还是劳师远征，地利不在我们一边，虽说我们在南亚国家有基地，但受当地工业发展水平限制，并不能给舰队提供全方位的服务和保障。之前的中国的海军司令在交流的时候大胆放言：在他们的近海作战，他们是谁都不怕！能说出这样的话，自然会有其道理和底气。所幸南海距离中国的沿岸并不太近，否则，我们损失就不仅仅是被击伤一艘航母这么简单了。
汤姆总统说：前面几次的战斗，在指挥员的还是存在问题的，那个柏金斯舰长也是奥斯丁看好海上舰队指挥员，不想一出去还是铩羽而归。我觉得海上指挥员还是很重要，你是否要重点考虑一下人选。
柏金斯是海军最具战术谋略的航母舰长，虽说在前面的战斗之中出现了意外，但还是取得了一定的战果，击伤了中国的一艘大型补给船，从战术指挥来看，还算成功的，打仗的事情还是不能完全脱离概率，假如导弹是击中中国的航母的话，那这一场战斗就基本上打成平局。从他组织的F22突袭中国海上航母编队来看，还算成功，只是效果不如人意。战斗发生在中国的沿海，中国人情报的获取渠道也比我们要多得多。
具体战术上面的事情我不管，现在当务之急就是如何扭转这一不利的情况，我不管你采用何种方法，我要的就是一个结果，那就是要给中国人重重一击，让他们尝到失败的滋味！明天我会组织国家安全会议，你们几个相互间见面，商议一下下一步的行动，有什么要求你尽管说。汤姆总统只求目的。
彼得雷乌斯笑了一笑：打仗的事情今天主要还是海上指挥员的事情，国家安全会议上面讨论的事情都只是确定大方面的事情，而真正决定一场战争胜负的往往是海上指挥员，选出一个优秀指挥员才是关键。
你对海军的编队这一级的指挥员了解吗？
彼得雷乌斯说：我的看法是海上的指挥不能仅限于航母舰长来指挥这样一场战斗，因为海上战斗涉及到的兵力，并不仅限于海军，所以海上编队指挥员应该由舰队司令员出任较为合适。
在几个舰队的司令员里面，你觉得哪一个人选合适？
还是第七舰队的司令员出任较好，因为第七舰队部署在J国的横须贺基地，面向的就是整个亚洲的海域，对南海海域也比较熟悉，所以他来指挥这场战斗较为合适。
第七舰队指挥员是谁啊？
内容未完，下一页继续阅读