1、违反了《联邦食品管理条例》-某家养老院的厨房有蟑螂，这是联邦条例，理应有联邦检察署驻纽约东区办公室的所罗门·布隆海姆先生负责。
2、向大卫·希尔行贿，根据法律本州的商人向本州的国会议员行贿，属于州内政行为，由州司法机构负责，州司法机构就是民主党自家地盘，查尔斯·海因斯检察官亲自出马还怕咬不死大卫·希尔？
这里面所罗门也算懂得进退，两个罪名孰轻孰重，一望而知，显然这是让海因斯吃大肉，联邦方面喝口汤而已。
海因斯这才觉得所罗门这家伙虽然霸道，但还真是个讲道理的合作伙伴。
这样的结果就是，两份一摸一样的上诉状，分别在同一时间分别由所罗门送到联邦驻纽约初等法院，由海因斯送到纽约州高等法院（这是纽约州的初等法院，只是名字叫高等而已。）
然后，两个法院的法官会在同一时刻宣读判决书，而判决书的内容也存在“技术性”差异。
联邦法院主要审判其违反联邦卫生条例的罪行，而州法院审判其行贿罪，刑期是一样-四个月。
同时由于是一个人犯了两个案子被同时提起公诉和审判，所以伯格曼虽然被判了“double”的四个月有期徒刑，但作为一个大活人，他只能“同时”履行一家法院的判决-也就是去联邦监狱坐牢。
至于州法院判的四个月有期徒刑也仅限于名义上，伯格曼不会再去蹲四个月，毕竟要是实打实坐八个月的牢，那就违反了一案不得两审的原则。
这就是所谓的合并执行。
内容未完，下一页继续阅读