约翰·德洛奈必须给出一个明确的说法来。
这可不是用自由心证可以推诿搪塞的，逮捕必须有明确的罪名，否则就是检察官违法！
更重要的是，从实际角度来看，作为原告提起联邦诉讼就可以把地区检察官摆在主动承担举证义务的位置。
这一取证程序是强制原告被告双方回答对方律师的提问题的技术手段，双方回答问题前都必须发誓所言皆为事实。
这些诉讼技术手段都是为加速审判过程而设置的，鼓励律师在开庭前尽最大努力弄清事实，尽可能的精简适用法律。
通常来说，在刑事案件中没有取证调查这一程序-这个程序已经有警察完成了，通常被认定是极为可靠的（实际上刑事审判中也有质证的，但这个问题比非常复杂就不多解释了）。
所以卡尔和南森，无法在州一级的刑事审判中（即纽黑文诉电影协会）一案强制约翰·德洛奈回答他们的问题。
然而在民事诉讼尤其是民权诉讼中，取证是最基础的部分。
取证后就要进行质证……只要说到质证某人可就不困了。
啧啧
进行这场联邦民事上诉的最的核心目的，也是爱德华最不可告人的意图——他需要通过本场诉讼中取证质证获得大量德洛奈的口头证词，这些证词都是具备法律效力的，是可靠的证据。
内容未完，下一页继续阅读