“比如，多少人会选我，多少人会选我的对手。具体点，可能就是，我在哪个州的选票有绝对优势，处于劣势的州就多去演讲几次，多投入一点竞选经费，这样胜算就大了。”
“诸如此类。”
“其实，真不是！”
后排的小马哥皱眉，“还不止这些？”
齐磊，“不止！”
“如果仅仅只是这点用处，那么我的价值也就没那么大了，至少不足以换一个夏普。”
抛出一个很专业的术语，“大数据应用到选举上，真正的意义在于传播学概念的精准的投放。脏到普通人根本想象不到。”
众人，“……”
概念的精准投放，听着有点高大尚啊！
齐磊，“这么说吧，假如一个社区网站，它可以从用户平时浏览的新闻、讨论的话题、融入的社交人群、IP地址、上网时间，来综合判断这个用户的ZZ倾向、会投哪个候选人。”
“包括，哪个地区的群体价值观对选举有利，哪个地区选票不占优势，哪个时间段投放网络、电视竞选广告效率最高，哪类人群需要加大竞选投入，哪个场景适合投放平面竞选广告。”
内容未完，下一页继续阅读