于嘉靖皇帝而言，这不是立谁为太子的立场问题，而是底线问题。
立储之事，龙之逆鳞，触之必伤。
那时候，人人心里都明白，嘉靖把这两个儿子看得比啥都重要。老头子为了“二龙不相见”甘心蛰伏西苑祈福十数年，情何其深，用心不可谓不良苦。
立了太子就得监国，免不了父子相见。
谁要是说立太子无异于向嘉靖皇帝嚷嚷说:“陛下，我想杀掉您一个儿子可以么？！”
嘉靖皇帝听了，这恐怕不是一句“微臣知罪”便可善后的。
严嵩没有那么傻。再说，这当初赞成不立太子，就属他严嵩在旁边响马拍得最亮了，怎可能自毁其说？！
但是，虽然说严嵩明着不敢说立太子，可是他会拍马屁，看得出来嘉靖早期更喜欢精明活跳的景王的，所以早期他是顶景王的。
所以也不要以为徐阶、陆炳和黄锦他们多么正直，左右皇子就两位，好点的景王被挑走了，那便只能退而求其次傍裕王了呗。
政敌死对头嘛，左右不能保持中立吧，打狗还要靠着墙不是？！
但即使早期严嵩与景王那边形势一片大好，严嵩也万死不敢提半个立储之字。
内容未完，下一页继续阅读