而至于“电视剧”，虽然有些电视剧拍得确实挺真实的，但问题是自己不看电视剧，要举的话硬是举不出例……而且，用这玩意儿来举例，眼前这位未必听……
“……咱换个例子……一些‘疑案杂件’，光论流出在‘市面’上的，事后不经常引起民间的法律讨论吗？可你看看那些家伙引经据典的……不都是些‘本来就有’的东西吗？”
“……啥？”
“……随便乱编的咱们不提，但那些‘不是编的’的真东西……他们不说出来难道就不存在吗？”
“……麻烦说得清楚一点……”
“……他们举出来的例子全都是法律文本里本来就有的内容，不然若是没有，那不就成胡编乱造了吗……可我们已经把这个情况排除出去、不进行讨论了，那么说起那些‘实有其物’的‘真东西’，它们不本来就存在于法律里吗？换句话说，那些人不提出来，难道这些法律就不存在吗？”
沉默降临，源自于一场实质是“理解”的“思考”——等了足足有一分钟左右，那女人才“恍然大悟”一般的叫了出来——为什么加引号，因为纵使体现出了情绪，她脸上的表情幅度依旧算不上大，声音也显得有点小：
“我懂了！懂了……因为加上了‘真实’的前提，所以他们举出的例子法律里本来就有……但法律是客观存在的，无关乎他们说不说……难怪说‘本来就有’……”
芯启……脸上陪着笑，但他心里已经苦出胆汁来了……内脏穿孔“乱流”了……你丫终他娘于理解了啊！也只有你这慢半拍的家伙我都说这么清楚了才会理解那么久啊！虽然不是最惨烈那几种……
……但为他娘什么还是没能打破那条“定律”啊！！
“等等！可他们说出来的是本来就有的东西，那（么）那些讨论……本来就没意义存在不是吗？”
内容未完，下一页继续阅读