当然了，这个年轻也是相对的，你首先基本功还得扎实，也是说你至少得是一个同济建筑系的博士生、再入行摸爬滚打三五年。
当然你要是清华的建筑系博士，甚至mIt、哈佛、苏黎世理工的建筑系博士，那更好了。清华建筑系大概勉强挤进全球前十，同济估计勉强前二十。
可惜，那位年轻女设计师的想法，却被老派的童院长，非常持重地质疑了：“怎么可以随便缩小承重砼本身的尺寸这个尺寸是要跟地基相配合的，而地基的面积是要跟整体建筑的承重、分摊压强配合的。
在整体楼那么重的情况下，地基的面积只会以往所有建筑都大。承重筒缩小的话，其与地基的连接部分，像是一根针扎在一片铁片，本身的扭矩风险多大？如果风力大一点，八百米的楼体杠杆扭矩，岂不是直接把地基和承重筒的连接部……”
“诶，童院长，集思广益嘛，有问题我们解决问题，新方案风险肯定一大堆，这是一个不破不立的过程，请你稍安勿躁。”
幸好，作为甲方的顾鲲，及时提出了制止，他还顺势在纸花了几笔示意：“往年的方案，承重筒围住的面积，跟地基的面积，确实是较近似的。不过，承重筒截面明显远远小于地基，也不是不能做。
我这个想法，可能是灵光一闪，你们别介意，当是提供一种思路。如说，我们把地基做得也有一些锥度，是慢慢斜着扩张的，用钢筋钢板圈住，像那些七八十米高的风力发电机立柱的地基，这样最多浪费掉地下几层的空间，但应该可以把承重筒与地基连接部的扭力分散问题解决掉。”
这套方案，用语言描述外行或许难以看懂。不过到搜搜那些风力发电机的地基施工视频，原理理解了。抖音这种各行各业的视频多得一批。
顾鲲的方案，其实是把摩天大楼的承重结构，视为一个放大、加固版的风力发电机罢了。
世还有哪一类建筑物受到的风力杠杆扭矩，会等例的风力发电机还大？事实，后世沪江心大厦和迪拜塔，在内部承重筒和地基的连接结构，是用的这类原理的结构。
“把摩天大楼当成一个杆高800米的风力发电机？”童院长听得迷瞪狗带，偏偏他的专业素养告诉他，这个思路是很有戏的。
内容未完，下一页继续阅读