播出了顾鲲专题的那个节目组，自然是得到了台领导的表扬。
“主任，这是我们这档节目本期的收视率，以及部分观众的热线来电反馈记录。关于顾鲲的事迹，观众反响非常好。在可收视区间内，我们的收视率是27，当晚我们挤出时间紧急重播后，收视率反而上升到35。即使不考虑覆盖范围，收视率也有8。”节目负责人意气风发地汇报。
所谓的总收视率，是强行把那些收不到这个频道的地区、也就是全国的总电视机保有量都算进去了，这种算法显然不公平。
至于收视率调查的方法，90年代主要还是电话抽样，样本比较小，肯定有相当的误差。至于收不到的地方，那就不用电话抽样了，直接按照零加到分母里就行。
不过算法和误差都不重要，只要知道这个数据在当时的央视五套已经是老牛了。
反正你是这么算，别人也是这么算，电视台领导肯定是在同一套考核统计技术手段下来平等衡量所有节目的。
频道主任当然是很功利的，手下什么节目表现好就要深挖，于是公事公办地问“你简单总结一下，顾鲲那个专访的观众反馈具体如何我没时间一条条看。”
节目负责人便委婉地说明“其实对于顾鲲的体育成绩，观众倒不是很热心，主要是对他生活中是个什么样的人，比较感兴趣。
还有一些观众提及目前国内的留学生工作的弊端，盛赞了交大和其他接受兰芳文化教育基金委培的学校的工作。
另外就是希望将来可以看到更多的节目介绍兰方这个国家的风土人情，大家对那个名不见经传的南洋华人小国很感兴趣。”
内容未完，下一页继续阅读