震惊之后，就有一些自诩为公知的人，认为公开这项技术是不理智的，因为这会给犯罪分子在未来的谋杀过程中，提供反侦察的助力。
全程只是两个警官进行介绍，既没有破案的过程，也没有抓捕的过程，更没有展示那台视网膜摄像机。
讲解结束之后，李警官道：“事实上，关于这项技术是否应该被公开，我们进行过内部讨论，但最终的决定依然是公开。第一个原因，就是我们在使用‘视网膜摄像机’的时候，必须要争取受害者亲友的同意，基于此，这一项技术是无法保密的。”
“第二个原因，是犯罪行为本身，在大多数情况下都是无预谋的，我们存在的意义也不是破获案件本身，而是预防犯罪行为的发生。正如很多观众都好奇，为什么我们警方在追索罪犯的时候，大多数情况下，会拉响警车上的警报，而不是静悄悄的过去。”
“因为在多数情况下，我们需要威慑犯罪分子，不要实施进一步的犯罪行为。当然了，有些情况我们是实施秘密抓捕的。”
“第三个原因，也是借助这个机会，对公众们讲明白‘视网膜摄像机’在将来，可能会用到的最多的一种情况，那就是肇事逃逸。”
“虽然现在的监控以及侦查手段已经越来越先进，但还有有一些肇事逃逸的案件，因为缺乏线索而难以侦破。在有了这项技术之后，我们可以直接通过受害者本人，获取肇事车辆的相关信息……”
马仲本身并没有想要公开这项技术，但经过和当局的沟通之后，确定了还是借助这次机会公开。
诚然，这样做确实会让一些犯罪分子，学会针对这种技术的反侦察手段，可任何破案手段和技术都是公开的，这本身也涉及到了民众的知情权。
在需要被害人亲友同意的情况下，才能够使用的破案技术，本身也无从保密。
而且从上层角度来看，这款产品威慑的意义是非常重要的。
没有人希望有犯罪行为的发生，破案率百分之百的警察，必然也会希望自己不需要破获任何案件。
内容未完，下一页继续阅读