可从其年龄上来看，这个男孩儿年纪尚幼，是个未成年人，人小力弱，其威胁性又是很小的。
面对着这样一个身具矛盾属性的人，雍铭自然是要慎重进行考虑，谨慎进行处理的。
雍铭对于有罪之人历来的处置原则是很明确的，即便是作恶多端的罪大恶极之人，在其家人不知其违法犯罪内情的情况下，是罪不及家人的。
当然除非是其家人也参与到了违法之事中，或是知晓其违法行为，但依然心安理得的享受违法所得带来的舒适生活。
那其家人就是犯罪分子的同谋。当然会按照同案犯的标准来进行处置的。
犯罪之人做了违法之事，理应受到法律的制裁，但其不知情的家人，尤其是孩子却是无辜的，不应受到其牵连的。
雍铭对此原则，是绝对坚持，任何时候都不会有丝毫动摇的。
即便是在一年后处理“流泉卫”卫部内乱的时候，雍铭也是慎重对待参与卫部叛乱行动的卫部部属的。
对其中不明真相，受到蛊惑之后，以保护卫部安危为宗旨，错误采取对抗总卫的卫部部属，雍铭在核实其具体情况之后，都是既往不咎，宽容以待的。
不过。。这宽严之举也是相济并存，相辅相成的。
这有宽容原谅的时候，就一定会有严惩必戒的时候，雍铭的主张是，不会错怪冤屈一个良性未泯之人，却也不会纵容偏袒一个罪不容赦之人。
The content is not finished, continue reading on the next page