“罢了，此事朕暂不与你计较，饶恕你的大不敬之罪，但王离之事，你可知罪？”
“敢问陛下，小子何罪之有？”
似曾相识的画面，正如蒙毅杀死天泽的审讯场景一般无二，当初，嬴政也是这般说辞。
“你还敢狡辩？你在摘月楼所做的事情，人尽皆知，敢说自己无罪？”
“非也，小子有错，却是无罪。”
错和罪，从某种意义上讲，有着相似之意，但也是有着本质上的区别。
有罪必然有错，而有错却未必有罪。古人不是最擅咬文嚼字，从中为自己开脱。
不等嬴政开口说话，蒙毅抢先说道：“打伤王离，固然是我有错在先，但小子所为皆为无奈之举。”
“王离欲轻薄女子，若小子置若罔闻，李家姑娘必然惨遭毒手，试问陛下，遇到此事，您又该如何是好呢？”
是啊，遇到这件事情，到底是救还是不救，要是不救，女子清白不再，可若是救了，必然做错在先，甚是可能背负罪名，两者之间本就是一个矛盾集合体。
将问题的矛盾抛给了始皇帝，蒙毅的这一招，不可谓不高明。
内容未完，下一页继续阅读