不过十七世纪英国进行过币制改革，克伦威尔时期一英镑也可能只是相当于四两银子。也就是说这时候作为欧陆一大强权的护国公政权，岁入也不过六百万两而已。
法国比英国要更富裕些，西班牙的财政收入又超过法国。
法国和西班牙的人口绝无大顺的四分之一多，可是这两国的收入均远在一千万两以上。
由此可见，大顺的财政岁入按照中国传统的历史观念来看，已经足可以称为古典财政制度的辉煌时刻。
但是按照近代史的观念来看，则其挖掘程度依旧极大。
虽然大顺不是像明朝那样低税收、低支出的财政政策，而是采取高税收、高支出、高投资的财政导向政策，可是和十七世纪的克伦威尔护国公政权、亨利四世波旁政权、哈布斯堡王朝政权相比，财政潜力的挖掘还是大大不足。
或者说，其潜力依旧甚大。
明末没有经历历史上长达近四十年的抗清战争，民间元气保存较多，只是大顺仅在核心的河南、湖北、湖南、山东、山西等省，完成了田地丈量和户口重新统计的工作，李来亨也尚不能完全确定大顺户口的全貌。
他粗略估计，认为大顺辖区的人口，应该在一亿左右，这要低于乾隆时代，也说明大顺此时的财政潜力挖掘，其实已经比清代最善于“搞钱”的乾隆更加成功。
只是比起正在资本主义道路上前进的英法等国，还有拥有意大利银行家、新大陆贵金属支撑的哈布斯堡王朝，存在一定差距。
乾隆时期，清朝的财政收入四千多万两里头，地丁银就有两千多万两，大概占到60%左右。
满洲人为给官员发养廉银而向民间征收的耗羡，也达三百万两。清廷按照规矩，每年还会向民间的富裕人家出卖一定的监生功名，这又能获得三百多万两。
内容未完，下一页继续阅读