1为什么说晋商是“奉旨卖国”？因为晋商在边关和建奴进行贸易，本来就是在崇祯和宣大总督的默许之下，甚至于可以说这是明末朝廷外交上的一项国策，由此也可以见到崇祯的某些自我标榜是多么可笑。
其实是因为早在“隆庆议和”时，明朝就确立了和蒙古合法的互市贸易，借此稳定边防。崇祯五年皇太极东征察哈尔后，皇太极就利用他控制了察哈尔的优势，用蒙古人的旗号同明朝边吏进行贸易。
宣府巡抚沈棨在崇祯五年和皇太极盟誓，崇祯皇帝也留下御批批评沈棨“明明以国号下与逆奴并列并誓，又给之金帛等物，尚敢修饰，损威辱国，专擅欺君”，但骂完以后，为了让清军退兵，还是默认了互市贸易。
崇祯十一年建奴再度入寇，卢象升提出以奇兵偷袭清军，但崇祯使用了杨嗣昌的策略，决定讲和，并继续用互市贸易给予建奴好处，妄图以此让建奴退兵。
“据报既系东奴，则开市何名？如插部旧夷能与奴携贰，或杀奴自效，准照旧例市赏。”
其实这时“插部”也就是林丹汗早被皇太极打败了，崇祯岂非不知道？他不过照顾面子，自欺自人说自己不是同建奴贸易，而是同林丹汗在进行贸易，掩盖乞和的事实。
张家口的晋商通过这种“合法贸易”成为了建奴的皇商，堪称“奉旨卖国”。现在骂“奉旨卖国”的晋商的人很多，但我看敢于骂一骂“下旨卖国”的崇祯的人，还是太少。
说实在的，崇祯还真不比金朝江南国主完颜构强到哪里去，不骂他是戈尔巴乔夫·由检，已经是最大的克制。
【本章阅读完毕，更多请搜索小小书屋;https://www.xxswu.com 阅读更多精彩小说】