方瑾施跟美丽他们先粗筛了一遍，把类似奸杀的未破获案件挑出来。因为应明禹说的是省内相似案件，又没有限定时间范围，基数稍微有点大。
很快他们就找到一起两年前的类似案件，还没过午，案件性质就发生了改变，极可能是连环杀人。
应明禹详细翻阅了资料，案发时间是两年前的七月二十七日，在枚石市的市郊树林发现尸体。死者叶小佳，死时二十五岁，有真实性侵伤害，下体并没有这次这样的大出血。
现场照片匹配度很高，死者平躺在地面上，衣着干净整洁，一头长发梳理得很柔顺，随身物品一样是放在身边。
如果约束伤能证明使用相同凶器，两案并案的可能性会更大。
这一起死者体内发现凶手留下的精液，然而检验却没有精子，并且经过法医确定，是凶手本身就有这个问题，而非使用其他方式破坏。
因此虽然留有这么重要的物证，却无法提取到嫌疑人dna，没法做比对证据。
当时枚石市在市内医院调查了解过有此隐患的，符合条件的男性患者，最终并没有能匹配到嫌疑人。
如今看来，如果两案能并案，凶手未必是枚石市人。
随后他们发现四年前本市发生过一起类似奸杀案，比对之后极大可能符合并案条件。
死者魏子珊，案发时只有十八岁，案发时间是七月二十三号，在城北树林被发现遗体。一样是被性侵过，体内发现精液，同样没有找到精子，无法检测。
内容未完，下一页继续阅读