§那存在的关系又是哪来的呢？
§相对的绝对性。你又忘了吗？
§棕熊，我觉得解决这个问题不需要引进意识这个概念。
§形式、现象，都是相对的存在，没有相对方就没有形式和现象，这个你承认吧？那你认为形式和现象不是相对于意识，那是相对于谁的呢？
§不同的存在可以互为现象。
§但总的存在呢？相对方是什么？
§总的存在没有现象。现象一定是相对的。
§那我能不能说不同的存在互为现象，所以互为意识呢？
§这并非仅仅提出一个名词这么简单。互为现象和互为意识，只是不同的说法还是具有不同的含义呢，小白兔？
§听了你们的谈论，我倒是有一个想法，就是应该把反应——包括非生物的反应和生物的反应——和意识区别开来。反应就是关系，它产生的结果是现象。而意识应该专指某种超微观存在。
§海鸥姐姐这话有道理。过去我也觉得把意识、超微观和参照系、观察者什么的混在一起说有点儿乱。它们应该是不同的存在和关系。
§哈哈，看起来你们过去的观点要作很大的修改呀。
内容未完，下一页继续阅读