“尊敬的审判长、陪审团及各位亲朋好友大家好，我是当事人张导的律师叫方南，法律上明文规定，拥有对于个人财产继承权的人首先是配偶，其次是子女父母及直系亲属，再到旁系亲属，对于奇葩店老板娘的遭遇我深感同情，由于老板娘在之前已离异并育有一女，但该女却一直没有出现，或许她已经早已不在人间，现在在老板娘身边唯一的亲人只有张导，因为张导是老板娘的未婚妻，张导在他未婚妻出事之前已经相约在下一个月共结连理，只可惜她病了。我的当事人也是一个极富有责任心的人，在老板娘住院期间，他一直辛苦耕耘着奇葩店，敢问像这样一个有责任由担当的人，难道他不是唯一的合法继承人吗？”方南有条不紊述说着张导的好。
在方南话音一完，观众席的人员发出了一些不雅的声音，意为指责方南律师夸大其词，但法庭上是说证据的的地方，对于他们的声音，审判长立即敲响法槌要求大家保持肃静。
懂法的人都清楚，在法庭上大家都要讲究证据，没有证据就无法赢得官司，因此奇葩没有证据，即使张导的代理律师在法庭上说谎而赢得官司，奇葩的一方也是无可奈何，坐等法院将财产判给张导。
到了第三阶段的举证、质证，在此阶段双方都相互传召了证人，并对证人和当事人进行了详细的问话，大华传召了证人即是店长代表，该代表在大华的问话中透露出了老板娘是深爱着奇葩，并且告知张导对奇葩店的管理显得杂乱无章，甚至在财务的账目上也显得不清晰。
方南反对大华的问话和店长代表的回答，并警告证人在没有确确的证据的前提下不要污蔑他当事人的清白。
他的反对获得了审判长的赞同，并要求控方律师和证人说话措辞有注意。
接着方南传召了两位证人，一位是奇葩店的员工，另一位是张导和老板娘的好朋友。
该员工在作证词时，与店长代表的证词存在出入。
他说：“张导管理期间对他们的基层下属员工关怀备至，经常对他们进行嘘寒问暖，在管理期间，顾客很多，至于店长所说的管理混乱很大一方面原因是出于店长的不配合张导而导致的。”
张导和老板娘的好朋友作证词时，都是描述了他俩关系非常好，他也说张导和老板娘都是快结婚的一对未婚夫妇了，因此张导是应该获得奇葩店的管理权。
大华也不输气场，随即也反问了方南的两位证人，这次反问确实是牵引了陪审团和审判长的判断，大华是这样问的，他问该位员工：“为什么只有你一位员工说张导好，其他的所有员工都没有像你这样说，是不是你是他的得力助手还是收到了他给予的好处。”
“反对，对方律师采用人生攻击”，方南说。
“控方律师，请你注意言行举止”，审判长再次要求大华注意言辞。
张导好朋友的证词是对张导极其有利的，因为张导和老板娘俩人的恩爱感情都被他看到了，而两人闹矛盾的事他也是从来没有看见过，所以他的观点是支持张导。
双方一直胶着着，但此时的优势已经往张导这边倾斜，在陪审团的议论中似乎可以对这宗管理权分配有了一个大概定向，那就是奇葩占三成，张导占七成，或是全部判给张导，浩天和店长们都开始意识到了不妙。
内容未完，下一页继续阅读