“？？？”
“狗作者看到这消息的时候也是无语的，但抱怨归抱怨，他（她）还是把钱给那个女生退了回去。”
“？？？”
“绝了，这可真是人类迷惑行为啊，我有点不理解，这件事为什么是狗作者自负盈亏呢，这件事跟那个女生一点责任都没有吗？”
“ok，问题出现了，所以我们接下来对这件事进行责任划分吧！这件事到底是谁的责任呢？”
“我们来捋捋就清楚了，事件的主体是狗作者和那个女生，围绕着上车扫码这件事展开，两人先后上车，狗作者先扫码，女生后扫码，但傻逼的机器只响了一声，所以两人就有点疑惑到底是谁付了钱，谁没付钱，于是女生就对狗作者问了一声，是谁付了钱，谁没付钱啊，狗作者是个傻逼呀，是完全不知道这种事情的，于是说了句不知道，女生就往后面走，说如果是她没付钱，等下她再过来扫一次，狗作者就在第二排坐下来，当他（她）还在查重自己的付费账单，发现迟迟没到账的时候，坐在第一排的司机说话了，他说应该是狗作者没有付钱，狗作者看着账单确实没出，有些无语，但也只能去刷了一次，而过了几分钟之后，账单出来了，狗作者支付了两次，于是狗作者就跟那个司机说自己付了钱，还把记录给那个司机看了，司机就说是那个女生没有付钱，就叫那个女生给狗作者转了十块钱，之后女生发现自己已经付钱了，就跟狗作者说，狗作者就把钱给她退了回去，当是自己多付了十块钱，就是这样一个过程，你说，这件事到底是谁的问题？”
“你们说，在这件事里面，那个女生有责任吗？”
“我觉得，应该是有责任的吧，如果不是她紧跟在后面扫码，狗作者的提示音肯定会更快出来吧，都是她紧跟着刷了一下，才导致两个人两次扫码，只有一个声音。”
“我觉得不对吧，人家怎么看都只是正常扫码好吗？如果不是狗作者自己那么快就把手机拿走了，她也不会那么快把自己的手机放上去才对。”
“我为什么感觉是那个司机的责任，如果不是他随便催，说狗作者没付钱，没给狗作者等出账单的时间，狗作者根本没有支付两次的必要吧。”
内容未完，下一页继续阅读