就集体的利益而言，这样的妥协是可以理解的，但对于个饶利益和法制、法律的公信力而言，这样的妥协无疑是一个巨大的错误。
人数为何要成为是否判罚的依据？
一个人犯罪便有罪，一万人犯罪就无罪？
为什么在这种事情上都会出现这样的集体主义论调呢？这未免也太荒唐、荒诞啦！
“你感觉很匪夷所思吧，我也是这样认为的。从那时候开始，我就对一些事情产上了怀疑，对于我们的法律来，到底什么才是裁定、判罚的标准呢？对于犯罪者来，由法律赋予的惩罚是否真的有惊醒的效用呢？对于普通民众来，由法律所设下的准绳到底是不可逾越的雷池，还是虚无缥缈的一道光影？”
在这一刻，孙教授想要表达的东西发生了变化，这也让汪隼跟着沉浸到他所抛出的问题里，进行着思考。
内容未完，下一页继续阅读