尝曰：此辈授之握算，不知纵横，何益于用“?(同上)
因此他给文官的“俸禄皆以不堪资军者给之“(同上)。
俸禄大概是实物，不能军用的才给文臣，而且故意高估价值，实际是打了折扣。(“吏已高其估，章更增之。“)
除这个“毛锥论“以外，还有个理论。
后汉高祖任命的一位最高掌权大臣“素不喜书生。
尝言：国家府廪实，甲兵强，乃为急务。至于文章礼乐，何足介意?“(卷二八八)
这实际上是孔子早已讲过的：“足食，足兵，民信之矣。“(《论语·颜渊》)
国家有了粮食(廪实)，有了武器(兵强)，老百姓还能不听话信从吗?
所以商鞅相秦，讲求耕、战。
可见所谓儒、法两家的政治主张并不是水火不相容的。
为什么武人不喜文士?
内容未完，下一页继续阅读