下围棋被誉为棋盘上的战争，自然也常有战斗发生。
兵法有云：善战者，无赫赫之功。这话怎么讲，为什么会这样说呢？
难道吴清源本人并不善战，又或者古之名将都浪得虚名吗？
我们还是需要看看原文的论点、论据、论证等情况。
“战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措必胜，胜已败者也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”
这一段原文是延续前面最初的军事思想，强调的不是功绩，而是务求必胜。
论点就是说，所有提前谋划完善，而后获得必然胜利的战争指挥者，才是古代所称道、所推崇的最“善战”的；他们并没有什么特别名声，而且也并不在意那些虚名。
真正的善战者，都是在认为必胜情况下才会求战；反之都是先发动战争，然后才会研究获胜的可能性。
这一段原文是延续前面最初的军事思想，强调的不是功绩，而是务求必胜。
【本章阅读完毕，更多请搜索小小书屋;https://www.xxswu.com 阅读更多精彩小说】