条例无可厚非，许多海军强国都使用，可西班牙和英国毕竟是两百多年的世仇，特别是在海军层面上，西班牙一直存有报一箭之仇的怨念。
这种怨念在这艘武装商船上也得体现，根据事后双方的供词，西班牙声称英国巡逻船并没有发出任何信号，是恶意的、有预谋的实施攻击。
而英国方面的供词则是相反，西班牙商船无视警告，一再突破敏感界限，还用火炮瞄准，巡逻船只是自卫反击。
各有各的理由，只是造成的十几人伤亡，必须有个说法，而所有的目光都投送到查理身上，是为自己臣民伸张正义，还是息事宁人，全在他一人的决断。
两国正在积极寻求解决方案，可就在这时，一个据称是目击者的人的出现，让事态变得复杂起来。
根据目击者的陈述，当时风浪不大，视野很好，一艘英国巡逻船，正在靠近悬挂西班牙国旗的商船。
开始他以为是海上例行检查，这在这条航道上这种情况很常见，可是西班牙商船并没有降帆停下，反而继续行驶，英国巡逻船升旗警告，可没有效果，忽然它转向，侧弦对着西班牙商船进行攻击。
由于目击者是位瑞典商人，这份口供被英国在国内大肆报道，也是目前真实度最高的一份口供，英国极力撇清责任的态度，也使得西班牙国内变得异常愤慨，并不认可这份供述。
现在到这份上，已经无关事件的真相如何，而事关民族荣辱的问题，从主观上已经没有和谈的可能。
身在雷恩城的查理，一方面向国内发布诏令，安抚民众情绪，一方面让塔列朗出现向英国施压，无论如何，肇事的英国巡逻船指挥官必须接受西班牙审判。
要让自己的海军军官去西班牙接受审判，英国内阁自然不可能答应，除非他们脑袋长在屁股上，要是答应这要求，第二天他们不是集体撤职那么简单了。
The content is not finished, continue reading on the next page