早上发生一起抢劫导致他人死亡案件，一课迅速锁定嫌疑人甲。甲坚称案发时间，自己和邻居在一起喝茶。匿名人送来消息，提供了一份社交聊天记录，证明邻居和甲是爱情关系。邻居提供的不在场证明作废，在证据面前甲承认自己抢劫导致他人死亡。
桑尼：“按照规定，我们要申请搜查令，才能获得社交聊天记录，一来一回怎么也得到明天。一个电话，一份记录把步骤省略。办案探员对此非常高兴。”
曹云：“也就是说，有人知道案件进展，通过骇客手段拿到聊天记录。”
桑尼答非所问：“我不知道会怎么发展。很明显这是有人的故意试探行为，试探探员是否乐意接受这样的信息。假设一课有八成探员不排斥接受类似信息，你说我是坚持自我被大家所排斥好？还是同流合污好呢？”
曹云：“明确告诉你，不同流则分流。”众人皆醉你独醒，你就危害了他人的利益。
桑尼换了话题：“你认为钱坤会咬欧阳逸吗？”
曹云：“以我读的信息来看，会。钱坤最后承认自己的罪行，说明他接受了自己这个人设。他不一定会出卖自己老板，因为他认为自己要为烈焰的失败负很大责任。他很可能出卖欧阳逸的原因类似，因为欧阳逸没有完成自己的工作。”
桑尼：“你怎么解释听起来很不讲道理。”
曹云：“他们有自己的道理，不需要你去赞成。名唐副局长要接任局长了吗？我听说李龙最近很勤快。”
“你说刘浩？”桑尼道：“李龙拜访了多位警局元老，还会见了寺长。目前任命搁浅，寺长似乎被李龙说服，希望能在警局高层提拔一名局长。不过作为搜查一课，我很明确告诉你，刘浩很快就会上任。李龙要保的是李墨，他希望李墨留在一课担任课长，不要离开一线。诸葛明也是同样的态度，据说是总检察长的态度。不过一课探长任免权在局长手上，局长任免权在寺长手上。”
内容未完，下一页继续阅读