曹云道：“法理中有一条是平等法理，比如你的狗咬了a一口，再咬了b一口，a获得一千元赔偿，b如果没有其他原因，也会拿一千元。你的几位父亲对你都承担了作为父亲时的抚养和教育，现在第一位父亲拿了两千，其他的父亲都会拿两千。”
陆一航补充：“法院的裁定有一个标准，不能损害第三方利益。也就是说，不能损害第一位父亲合法拿到的赡养费。”
寒子：“所以？”
陆一航道：“所以官司必败，所以每个父亲都可以享受两千元的赡养费。一新先生你的案子比较特殊的，但是法律没有对比较特殊的情况进行解读和说明。最麻烦不是这点，这几位养父他们年纪都比较大，将来医药费等也是需要你负责的。”
寒子：“只能给钱了？”
曹云道：“偏门的办法也有，一新先生你和妻子离婚，孩子全部归妻子，你要负责孩子的抚养费，这个抚养费可以谈高，也可以谈低。你就将自己所有收入全部给妻子。这样一来，你没钱了，自然就不用赡养那么多养父了。”将一个家庭拆分成两个家庭。孩子抚养费有优先权。
陆一航：“可是四名老人没有一点收入，只能流落街头，依靠拾荒为生……”
曹云道：“水就这么多，给了他，就没了他的份。我相信一新先生对这些养父不存在什么感情。”
寒子问：“一新也是考虑老人生计的问题，问能不能每个人给一千，四名养父每人每月拿一千，他还勉强能承受的起。”
曹云道：“这就要看养父的情况，如果他们同意，完全没问题。但是请注意刚才一航说的。如果老人生病，你的家庭生活在最低保障线以上，就要负责医疗护理等费用。如果你不给钱，不仅会强制执行，而且你可能要坐牢。如果他们不同意，必须每人给两千。法院的判决已经下达，具备法律效力，轻易是无法推翻的。两千也是合法合规的。”
The content is not finished, continue reading on the next page