所以这种事分成三种，第一种是不知情，自己行为合理，小偷死亡，无责。
第三种是知道小偷有概率上门，布置陷阱，导致小偷死亡，故意杀人。
第二种是介于两者之间比较麻烦的一种，第一种和第三种都属于主观犯罪，是否有罪完全是看你主观上有没有害人，杀人的意愿。第二种似乎也差不多，区别在于第二种未必需要你主观恶意。
举个例子。
一个人吃完香蕉，把香蕉皮扔到地上，他没有主观恶意，只是没有素质。这时候有盲人走过，踩踏到香蕉皮摔倒，视结果而定，扔香蕉皮的人就涉嫌过失致人死亡、重伤、伤害罪。
但是在实际案例中，比如本案中三种情况差异不大，难以判断。
布置电猫没有明显的标志，也没有任何警示语标志。就这么看似乎算是过失导致他人死亡。也就是说井下布置的电猫不规范才导致矿石死亡。
井下笔录称自己为了防治山鼠布置的电猫，此证词被认定话，井下无责，
事实上，井下在自己家玻璃被砸后的第二天，让东唐孩子购买电猫，邮寄到家，两者之间存在有紧密联系。这点似乎就涉嫌故意杀人罪。但是证据又不够充分，主观想法是很难判断的，除非井下承认或者井下和其他人说过自己要用电猫杀人，否则罪名难以成立。
不仅镇里来了警察，甚至还来检察官。检察官是曹云有一面之缘的九尾良子。九尾良子和九尾鸣人没有半毛钱的关系。她是一名离异检察官，今年三十二岁，是名唐版的女司马落。工作认真，勤奋，也比较聪明。
曹云对九尾良子是很热情的，不仅因为九尾良子漂亮，姓感，冷若冰霜，最主要是有一面之缘。曹云绝对不会承认和九尾良子的交通工具直升机有关系。
内容未完，下一页继续阅读