确实，李青云的说法或许从法理上来说是没有问题的，但是现在问题的关键是网友们不买账啊。
听了褚士航的问题，李青云就平心静气的开声道：“褚组长，这个问题，我觉得是这样产生的。”
“前面王书记已经说过了，塬北县检察院用的微博标题是‘塬北县一中学生一时冲动犯错，检察官介入后双方冰释前嫌’。”
“在正常人的思维看来，一场未成年人的性侵案件中，即便取得了被害人及其家人的谅解，也是不适合用‘冰释前嫌’、‘握手言和’这样的字眼的。”
“更何况，这片微博为了突出检方在和双方家庭的沟通中所作出的努力，大肆强调了‘小朱家长倾尽全力赔偿了女孩父母数万元’这样的字眼。”
李青云长叹了一声道：“如此一来，读者之间很容易就引起了‘花钱买刑’以及‘补偿太低’的解读。”
“另外，塬北县检方过分渲染自己的努力，对‘取保候审’措施的解释不到位，也是舆情发酵的重要原因。”
李青云郑重其事的开声道：“在司法实践中，‘取保候审’通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。”
“简单说吧，取保候审阶段的小朱，并没有被释放。他不是自由的、更不是‘无罪’的，还处于‘候审’的法律状态。”
“在充分的调查出来之后，本案依然会进入法院的诉讼程序，法院也会根据他的犯罪情节、被害人态度以及被告人犯罪后表现等，作出最终判决。”
李青云最后判定道：“说到底，本案中因为涉及未成年人，肯定有部分不便公开的内容。加上检方的宣传不当，用‘冰释前嫌’这样一个字眼触碰了社会的道德底线，这才导致了如此严重的后果……”
内容未完，下一页继续阅读