包教授这时就象一个冷不丁跳出来的剑客一样，突施重手：“万局长！不知道你个人的观点是哪一种？”
万年青现在怕极了这个比“包黑炭”还要命的教授，但仍不得不回答提问，悻悻答道：“我个人属于后一种。我认为张稼清先是防卫过当，后是严重伤害。原因如下：他虽然对正在发生的伤害行为进行了防卫，但他将二人打得毫无还手之力后，仍然下狠手，这就是防卫过当。打红了眼以后，他难以控制自己的激烈情绪，将二人捅得一死一伤，这就是严重伤害。证据就是事后的验伤证明他身上没有任何伤口，这就是铁证！”
他说完以后，现场又是一阵小小的沉默。
包教授也在这短暂沉默中思索了一会儿，继而问道：“那么另一部分人为什么认为他是正当防卫呢？”
万年青似乎感觉刚才的沉默是一种可喜的信号，说明自己刚才的说法震慑住了这些教授们，心里有了些底气，不假思索地说道：“持正当防卫的观点的人，多半都是一线的刑警，他们的法理水平比较一般，大概是认为如果这个案件被认定为过当或者伤害，会不利于他们在一线勘察案情时对这个问题的判断吧。”
包教授点了点头，突然放弃了这方面的进攻方向，话锋一转，问了另一个问题：“发生此案的那一天，一定有不少目击者吧，你手里的卷宗有目击者的描述么？”
“有！”万年青从自己面前的卷宗中抽出一沓材料，让会务人员递给包教授等人传看：“各位请看！这是最原始的目击者描述记录！”
包教授等人细细看了看，继续发问：“王局长！我想问一个简单的问题，这些目击者证词，与你刚才提到的验伤报告比起来，应该具有同等效力吧？”
万年青回答：“确实是这样！”
包教授笑了：“那就好！据我所知，目击者的证词效力应该更高才对！因为他们的证词描述的是当时的进行情况，而验伤报告只是事后对于结果性的事实进行一个辅证，应该这么理解吧！”
万年青不得不佩服这个“包黑炭”的专业水平，点头称是。
The content is not finished, continue reading on the next page