需要指出的是，若有非门将球员，将对方打正门框范围内的必进球故意用手挡出，这种故意手球犯规，除了直接红牌罚下，应该按照干扰进球规则，直接判罚对方进球得分（类似于篮球比赛中的投篮干扰球判罚规则），而不是按照原来的规则判罚点球。
因为点球有被扑出来的可能，在比赛快结束时犯规方明显受益，所以判点球是在变相地纵容乃至鼓励非门将球员，故意用手挡出对方的必进球。
2010年南非世界杯四分之一决赛，乌拉圭对阵加纳的比赛最后阶段，苏亚雷斯在门线上用手故意挡出了加纳队的必进球，结果将乌拉圭队从被绝杀的悬崖边上拯救了回来——
加纳队得到的点球被扑出，加时赛随后结束，加纳队被拖入点球大战，最终遗憾败北。这一战例，说明在门线上故意挡出必进球的判罚规则需要改改了，不然就太不合理。
既然环球冠军杯的犯规惩罚力度如此之大，那么尽可能减少漏判、错判和球员假摔等情况，就成了此项赛事非常重要的课题。
除了主裁判、边裁和底线裁判都选用经验丰富的世界顶级裁判外，本届环球冠军杯还将大量采用电子鹰眼技术，帮助主裁判判定门线争议、越位争议，以及犯规与假摔等各种争议。
每场比赛，多台摄像机实行多机位多角度近景实时跟拍，球场包厢内专门有五名电子监控裁判，负责及时分辨各类争议事件的回放画面，然后立即投票做出判罚决定，三人以上的决定相同时，集体判罚生效。
这种集体判罚，有权直接越过场上主裁判做出判罚决定，甚至有权更正场上主裁判的错判和漏判行为。为了严打球员假摔的可恶现象，就连禁区外的每次假摔行为也要出示黄牌。
因此，比赛的判罚准确性将大大提高，假摔获益等争议判罚，将大幅度减少。
其他规则创新从略……
The content is not finished, continue reading on the next page